高考改革的具体效果如何？有人说，新的高考改革并没有改变分数的指挥棒，综合质量进入评价的效果并不明显；有些人说，由于各种游戏的选择，更突出了学生渴望快速成功和即时利益的心态，催化了整个社会的冲动；当然，有些人认为新的高考给了学生独立选择的权利，增加了选择的机会。
分析新高考的利弊
1.政治 物理 化学
优点:全国高校专业覆盖率高达966.7%的普通高校和专业考生可以随意报考。同时，这种组合选择的考生人数最少，竞争力相对较小。
缺点:物理政治高考不容易拿高分，所有科目都是高三一年考，高三学生压力很大。
2.政治 物理 生物
优点:全国高校专业覆盖率高达966.而且生物可以在高二结束战斗，高三学生压力相对较小。
缺点:物理政治高考不容易拿高分，平时学习难。
3.政治 地理 物理
优点:由于物理的存在，全国高校专业覆盖率高达91%，高二可以完成地理考试，高三学生的学习压力相对降低。
缺点:物理高考不容易拿高分，平时学习难度大。
4.政治 历史 物理
优点:偏文组合，全国高校专业覆盖率高达89.5%，历史科目相对简单。
没有相对好考、通过率高的乐器类，最热门的乐器当属钢琴，考的人特别多，然后古筝也很多人考，扬琴也是最常见的民乐，但是提琴类（大提琴、小提琴、中提琴）的考生人就比较少了。艺考什么乐器好过民乐的高音笙、柳琴、鼓什么的，西洋乐的吹管什么的这个也不是一概而论，每个艺术团的情况都不太一样冷门乐器一般就1-2个人
缺点:历史和物理是最偏文偏理的两门学科，是文理两门学科的必修科目。这种组合的高考竞争非常激烈，所有科目都要在高三考，学生在高三一年压力很大。
5.历史 物理 化学
优点：组合合理，全国高校专业覆盖率高达88.0%，历史和化学是原文和目中比较容易的科目。
缺点:物理难，不容易拿高分。文理两科的大牛选择这个组合最多，是竞争最激烈的组合；同时所有科目都在高三考试，高三学生压力很大。
6.历史 物理 生物
优势：全国院校专业覆盖率高达87.7%，一个生物可以通过高二考试，学生 高三压力相对较小。
缺点:历史和物理是最偏文偏理的两个学科，是文理大牛的必修课，也是最具竞争力的组合之一。
7.地理 物理 化学
优点：全国高校专业覆盖率高达85.6%，高二考完一门地理就不用管了，高三学生的学习压力变小了很多。
缺点：物理科目很难获得高分，物理和化学是科学牛的首选，竞争激烈。同时，这种组合也是部分科学学生最喜欢的组合之一。人数众多，高考竞争力大。
8.政治 地理 化学
优势：全国院校专业覆盖率高达85.6%课程难度低，高二可以通过地理考试，高三压力在一定程度上降低；同时，由于化学原因，学生可以申请医学、新材料、环境科学等热门专业。
新高考有哪些缺点？
1.数学取消文理考试的不合理数学取消文理考试，必然会降低数学考试的难度。此外，物理和化学已成为选修课。所以男生高考吃亏更多。从2015年和2016年的高考中可以看出这一点。被北京大学、清华大学、交通大学、复旦大学录取的女男生数量大幅减少。提交人不是性别歧视，一般来说，男生的理科天赋普遍强于女生。如果这种现象继续存在，提出者将担心中国未来自然科学的发展。
高考的目标之一是减轻学生的负担，但从实施的角度来看：许多科目的合格学生负担不起，成绩差的学生负担不起。表现为上课打瞌睡、精神萎靡、甲班做乙作业等，学生学习效果差。然后，恶性循环来了：各学科的教师担心其他学科的教师会占用自己的学科时间，增加作业，学生会陷入问题的海洋。虽然教育部一再禁止周考和月考，但各学校都以各种名义进行模拟考试、周考、月考、综合考试和联考。考试时天黑，考试时日月无光，考试时几乎吐血。学生思考的时间少了，悟性自然会下降。多年来，越来越多的大学教师对学生素质下降不满。
